Je bent hier: Home > Nieuws > Veel onduidelijkheid over de ondergang van het Nederlandse cryptoplatform Knaken
zaterdag 25 juli 2026 - door
Steven Anthonis
Het kleine Nederlandse cryptoplatform Knaken is officieel failliet verklaard. Daardoor zitten duizenden klanten in onzekerheid over de vraag of ze hun geld ooit nog zullen terugzien.
Volgens het Nederlandse Openbaar Ministerie ontbreekt er miljoenen euro's aan klantengeld, wat ernstige vragen oproept over het beheer van het bedrijf en waarom de problemen zo lang onder de radar zijn gebleven.
Voor veel gebruikers kwam het nieuws als een grote schok. Hoewel Knaken nooit tot de grootste cryptoplatformen van Nederland behoorde, had het door de jaren heen wel een kleine maar trouwe klantenkring opgebouwd. De ondergang van het platform laat opnieuw zien dat het kiezen van een betrouwbare cryptobeurs minstens zo belangrijk is als het kiezen van de juiste investering.
De eerste tekenen dat er iets mis was, verschenen al enkele weken voordat het faillissement werd uitgesproken. Knaken ging plots offline, waardoor klanten niet langer konden inloggen of toegang hadden tot hun cryptomunten.
Voor veel gebruikers was dat het moment waarop de alarmbellen afgingen. Het bedrijf communiceerde nauwelijks over wat er aan de hand was, waardoor de onzekerheid alleen maar groter werd. Mensen die hun spaargeld aan het platform hadden toevertrouwd, bleven achter met meer vragen dan antwoorden.
Toen het faillissement uiteindelijk officieel werd bevestigd, werden hun grootste zorgen werkelijkheid.
De timing van de ondergang is geen toeval.
Sinds begin juli moeten alle cryptoplatformen die actief willen blijven binnen de Europese Unie beschikken over een MiCA-vergunning. MiCA, wat staat voor Markets in Crypto-Assets Regulation, is de nieuwe Europese wetgeving die duidelijke regels invoert voor de cryptosector.
Het doel van MiCA is eenvoudig: de cryptomarkt veiliger maken voor consumenten en tegelijkertijd zorgen voor een duidelijk wettelijk kader waarin betrouwbare bedrijven kunnen opereren. Cryptoplatformen moeten voortaan voldoen aan strenge eisen op het gebied van bedrijfsvoering, risicobeheer, financiële stabiliteit en de bescherming van klantentegoeden.
Knaken had wel een aanvraag voor een MiCA-vergunning ingediend, maar het werd al snel duidelijk dat het bedrijf die niet tijdig zou verkrijgen.
Normaal gesproken betekent dat niet meteen een ramp. Een platform dat geen vergunning krijgt, moet zijn activiteiten op een gecontroleerde manier stopzetten. De tegoeden van klanten worden terugbetaald en het bedrijf wordt ordelijk afgewikkeld. Dat proces is juist bedoeld om klanten te beschermen.
Bij Knaken lijkt het echter helemaal anders te zijn gelopen.
Naarmate er meer informatie naar buiten kwam, werd duidelijk dat de problemen van Knaken veel verder gingen dan het niet behalen van een vergunning.
Volgens het Nederlandse Openbaar Ministerie ontbreekt ongeveer 7 miljoen euro aan klantengeld.
Knaken heeft inmiddels toegegeven dat het bedrijf in 2020 slachtoffer werd van een hack waarbij Bitcoin werd gestolen. Volgens het platform heeft die hack bijgedragen aan de financiële problemen.
Het Openbaar Ministerie is daar echter niet van overtuigd. Volgens de onderzoekers kan de hack onmogelijk het volledige tekort verklaren.
Daarnaast werd bekend dat Knaken een lening van 2,3 miljoen euro heeft verstrekt aan een vennootschap van oprichter Ronald Jonkers. Justitie onderzoekt momenteel de financiële administratie van het bedrijf om vast te stellen wat er precies is gebeurd en of er mogelijk strafbare feiten zijn gepleegd.
Op dit moment blijven veel vragen onbeantwoord. Gedupeerde klanten wachten nog altijd af hoeveel van hun geld uiteindelijk via het faillissement kan worden teruggevorderd.
Hoewel de zaak veel aandacht krijgt in de media, was Knaken eigenlijk een relatief kleine speler binnen de Nederlandse cryptomarkt.
Uit documenten van de rechtbank blijkt dat in de negen jaar dat Knaken actief was slechts 9.654 klanten gebruik hebben gemaakt van het platform. Op het moment van het faillissement hadden nog ongeveer 3.661 klanten een actief account.
Dat steekt schril af tegen grote Nederlandse cryptobeurzen zoals Bitvavo, dat inmiddels meer dan één miljoen klanten telt.
Hoewel de impact daardoor beperkter is dan bij een grote internationale beurs, is het faillissement voor de getroffen klanten uiteraard bijzonder ingrijpend.
De ondergang van Knaken laat nogmaals zien waarom duidelijke regelgeving zo belangrijk is voor de cryptosector.
Jarenlang opereerden cryptobeurzen onder zeer uiteenlopende regels. Sommige bedrijven hadden hun zaken uitstekend op orde, terwijl andere nauwelijks transparantie boden over de manier waarop klantengeld werd beheerd.
MiCA moet daar verandering in brengen.
Onder de nieuwe Europese regels moeten cryptoplatformen aan veel strengere eisen voldoen. Ze moeten beschikken over een solide bedrijfsstructuur, correcte administratie, goed risicobeheer en duidelijke procedures om de tegoeden van klanten veilig te houden.
Hoewel geen enkele vorm van regelgeving fraude, hacks of wanbeheer volledig kan uitsluiten, maakt strengere controle dit soort situaties in de toekomst hopelijk veel minder waarschijnlijk.
Bovendien zorgt meer transparantie ervoor dat beleggers beter kunnen inschatten welke platformen betrouwbaar zijn.
Toch hanteren veel ervaren Bitcoin- en cryptobeleggers nog altijd één eenvoudige vuistregel:
Wie de private keys niet bezit, bezit uiteindelijk ook zijn cryptomunten niet volledig.
Wie zijn cryptomunten op een beurs laat staan, vertrouwt erop dat die beurs de tegoeden veilig bewaart. De meeste gereguleerde platformen nemen beveiliging uiterst serieus, maar de geschiedenis heeft al meermaals aangetoond dat beurzen kunnen worden gehackt, failliet kunnen gaan of zich schuldig kunnen maken aan wanbeheer.
Daarom kiezen veel langetermijnbeleggers voor self-custody.
Bij self-custody bewaar je je cryptomunten in je eigen wallet, waarbij alleen jij de private keys beheert. De veiligste oplossing is meestal een hardware wallet, waarin de private keys offline worden opgeslagen. Daardoor zijn ze veel beter beschermd tegen online aanvallen.
Een hardware wallet vraagt wel iets meer technische kennis en verantwoordelijkheid. Je moet je herstelzin (seed phrase) veilig bewaren en ervoor zorgen dat je die nooit kwijtraakt. Daar staat tegenover dat je niet langer afhankelijk bent van de financiële gezondheid of de betrouwbaarheid van een cryptobeurs.
De ondergang van Knaken laat zien dat succesvol beleggen in crypto veel verder gaat dan alleen het kiezen van de juiste munt. Minstens zo belangrijk is de vraag waar en hoe je je cryptomunten bewaart.
De invoering van MiCA is een belangrijke stap vooruit voor de Europese cryptosector. Dankzij strengere regels, beter toezicht en een hogere mate van consumentenbescherming wordt de markt veiliger voor beleggers.
Toch blijft voorzichtigheid geboden. Ook in een goed gereguleerde markt is het verstandig om zelf onderzoek te doen, uitsluitend gebruik te maken van betrouwbare en vergunde platformen en langetermijnbezittingen zoveel mogelijk onder te brengen in een eigen hardware wallet.
Voor de voormalige klanten van Knaken komen deze lessen helaas te laat. Voor alle andere cryptobeleggers is dit opnieuw een duidelijke herinnering dat veiligheid en goed beheer minstens zo belangrijk zijn als het zoeken naar de volgende grote investering.
Disclaimer: beleggen is altijd risicovol. Bescherm steeds jouw vermogen door risico's te spreiden.
Download hier meteen het meer dan 150 pagina's tellende e-book "Bitcoin & crypto uitgelegd".
